Tunna, flexibla och amorfa
Dessa solceller kan bli extremt tunna, filmen är bara någon mikrometer tjock, jämför det med ett hårstrå som är 50 – 100 ggr tjockare!
De är dessutom ”amorfa” dvs INTE kristallina utan ligger oordnade. Som kol kan vara kristallint i en diamant, men amorft i grafit.
Det medför att de kan göras flexibla och böjliga, men också att materialet som ska fånga och omvandla solljuset är tunnare, varför dess effektivitet jämfört med vanliga tjockare celler är lägre. Finns en bra Wikipdiaartikel i ämnet.
Dess främsta användning (idag) är som beläggning på andra material, som takpannor, för att helt integrera solcellerna i taket utseendemässigt. Tesla Solar Roof är det största kommersiella försöket att använda tunnfilmsolceller hittills, det har ju inte gått så bra…
En bra artikel om hur dess dominerande skikt-teknik CIGS fungerar.
Aha! Paneler för de som sätter utseende framför effektivitet?
Men tekniken kommer säkert att utvecklas för lägre priser och högre effektivitet kommer säkert att finna en nisch även för den här tekniken, även om Tesla solar roofs var för tidigt ute.